NOVEDADES EDITORIALES

Salvador Álvarez, Margarita Menegus y Alejandro Tortolero (Comps.), DERECHOS DE PROPIEDAD Y CRECIMIENTO ECONÓMICO EN LA HISTORIA AGRARIA: contribuciones para una perspectiva comparada en América y Europa, Colombia, Editorial UNIMAGDALENA, 2018.
TABLA DE CONTENIDO
 
 
p.7 INTRODUCCIÓN
p.33 LAS INSTITUCIONES EN EL BANCO DE PRUEBA. ¿LOS DERECHOS DE PROPIEDAD EN EL CORAZÓN DE LOS MODELOS DE CRECIMIENTO?

Gérard Béaur – Jean-Michel Chevet
p.59 LOS SISTEMAS DE PROPIEDAD DE LA TIERRA EN LOS PUEBLOS DE INDIOS, ENTRE LA LEGALIDAD Y LA TRADICIÓN

Lidia E. Gómez García
p.77 EVOLUCIÓN Y ESPECIALIZACIÓN PRODUCTIVA EN LA JURISDICCIÓN DE TEQUILA DURANTE LA ÉPOCA COLONIAL. UN LIGERO MENTÍS A LA HISTORIA DEL TEQUILA

Carlos René de León Meza y Patricia Gutiérrez Moreno
p.113 PUEBLOS, ESTANCIAS Y TIERRAS BALDÍAS EN YUCATÁN DURANTE EL DOMINIO COLONIAL

Sergio Eduardo Carrera Quezada
p.137 DOS MODELOS DE PROPIEDAD INDÍGENA EN LA TRANSICIÓN. DE LA ÉPOCA COLONIAL AL SIGLO XIX
Margarita Menegus Bornemann
p.153 “METEPANTLES” Y SOSTENIBILIDAD DE LA AGRICULTURA INDÍGENA TLAXCALTECA A FINALES DEL SIGLO XVIII

José Juan Juárez Flores
p.171 PROPIEDAD Y EXPLOTACIÓN DE TIERRAS Y CAPITALES: DOS INSTITUCIONES ECLESIÁSTICAS HISPÁNICAS DEL SIGLO XVIII. SAN PELAYO (ASTURIAS) Y LA BUENAMUERTE (LIMA)
Pablo F. Luna
p.205 LA ENFITEUSIS EN EL CENTRO DE VERACRUZ: ENTRE INDIVIDUALISMO AGRARIO Y EXPECTATIVAS DE REFORMA, 1758-1811

Luis J. García Ruíz
p.229 REFORMISMO BORBÓNICO Y TIERRAS COMUNALES EN EL NUEVO REINO DE GRANADA (GOBERNACIÓN DE SANTA MARTA Y CARTAGENA), 1740-1810

Hugues R. Sánchez Mejía
p.259 DE LA PROPIEDAD CIUDADANA: ESTRATIFICACIÓN SOCIAL, SEGURIDAD JURÍDICA Y FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD DE LA TIERRA EN BRASIL, 1850-1950

Maria Sarita Mota
p.287 LOS SEÑORES DE LA TIERRA: LATIFUNDIO, FRONTERA AGRÍCOLA Y COYUNTURA ECONÓMICA EN CHIHUAHUA DURANTE EL SIGLO XIX

Salvador Alvarez
p.319 ¿CRIOLLOS NUEVOS O CACIQUES? LA TRANSFORMACIÓN DE LA GRAN PROPIEDAD Y EL CRECIMIENTO ECONÓMICO EN LA CUENCA DE MÉXICO ENTRE EL PORFIRIATO Y LA REVOLUCIÓN
Alejandro Tortolero Villaseñor
p.345 EJIDOS URBANOS: DERECHOS DE PROPIEDAD, REFORMA AGRARIA Y CRECIMIENTO URBANO EN EL MÉXICO POSREVOLUCIONARIO 

Moramay López Alonso
 
p.371 DERECHOS DE PROPIEDAD Y CRECIMIENTO ECONÓMICO. ATAQUES A LOS BIENES COMUNALES EN FRANCIA Y EN LA AMÉRICA ESPAÑOLA, 1750-1850

Nadine Vivier

Alejandro Tortolero, “Pionnière et discutée : la réforme agraire au Mexique depuis 1917“, Revue d’histoire moderne et contemporaine 2016/4/4 bis. Leer aquí.

Résumé:

“Cet article interroge d’abord les principales sources d’inspiration de la réforme agraire mexicaine, inscrite à la fois dans le contexte de la révolution entamée en 1910 et dans la recherche d’un fondement à la nation en construction. Le diagnostic d’A. Molina Enríquez, selon lequel l’hacienda (grande propriété et exploitation extensive de la terre) est la cause du retard agricole du pays, devient le schéma d’interprétation dominant. À l’instar des « régénérateurs » espagnols de la fin du XIXe siècle, Molina met en relief la communauté mais insiste aussi sur le rôle, y compris politique, de la petite propriété du ranchero (le petit paysan) appelé à devenir le principal fondement de la nation métisse mexicaine. C’est ce modèle qu’adoptent les révolutionnaires, en simplifiant outrancièrement la mosaïque agraire mexicaine. Ainsi la constitution de 1917 précise que les terres et les eaux sont le patrimoine de la nation et prévoit leur distribution en dotant les communautés de biens (les ejidos) en principe prélevés sur les haciendas. Il s’agit de biens possédés en communs mais exploités individuellement. En fait, la mise en œuvre de cette réforme agraire a connu des modalités et des rythmes différents, allant du maintien des haciendas (parfois récupérées par les généraux révolutionnaires) à la reconstitution des pueblos (villages) traditionnels avec leurs ejidos. Elle s’est parfois accélérée, comme sous le gouvernement de L. Cardenas, en 1934. Entre 1920 et 1964, elle a distribué 53 millions ha (27 % de la superficie agraire du pays). En définitive, cette transformation, tout en consolidant l’ejido, a assuré la primauté du petit exploitant bien que sous le contrôle de l’État.”


PRÉDATEURS ET RÉSISTANTS APPROPRIATION ET RÉAPPROPRIATION DE LA TERRE ET DES RESSOURCES NATURELLES (16E -20E SIÈCLES) PABLO F. LUNA ET NICCOLÒ MIGNEMI (DIR.

Leer: predateurs

—————————————————————————————————-